Aan de andere kant van de grote plas

 Ze zijn 'lekker' bezig daar. De president corrumpeert in rap tempo de overheid. Laat een buitenlandse ondernemer met overheidscontracten toegang hebben tot informatie van zijn concurrenten. Het rookgordijn is vaststellen van corruptie van anderen, nog voor dat ze ook maar iets hebben onderzocht. Dan worden vervolgens allemaal kleine dingetjes, deels gelogen, afgeschoten om de verwarring compleet te maken. 

In de media ziet het er goed uit. De aanhang heeft absolute loyaliteit. Wat de president en zijn assistent zeggen is de waarheid, vragen stellen is een mentale afwijking. Dat suggereert dat dissidenten opgesloten en heropgevoegd moeten worden.

Suggestie ("dat hebben we niet gezegd", terwijl het duidelijk is wat er bedoeld wordt) is een machtig wapen als je supporters niet alleen een onwrikbaar geloof in je hebben, maar wie dat niet heeft als verachtelijke ketters beschouwt.

Ik zeg gewoon hoe het is.

Luisteren en schrijven

 Ik ben niet de enige die de neiging heeft op sociale media in discussie te gaan. Alleen: dat zijn geen discussies. Misschien een enkele, maar het is eerder uitwisselen, en zelfs dat is een groot woord, van meningen. Ook ik. En dit is eigenlijk niet anders dan mensen die zich er op voorstaan niet op sociale media te zitten. Je gebruikt sociale media als argument voor je standpunt. Je bent er nog steeds niet los van.

Dus hoe ga je je echt ervan losmaken? Dat is altijd mijn bedoeling van dit blog geweest: niet mening geven op sociale media en doen alsof het discussie is, maar hetzelfde in een blogpost. En misschien pikken de AI-stofzuigers het op en wordt mijn mening deel van de feiten. Dat klinkt lollig.

Ik kan zo links en rechts lezen, en dan hier typen wat ik er van vind. Zelfde effect (niks) en kost minder tijd. Plus dat je uit het zicht blijft van mensen die je gaan googlen, zoals werkgevers, collega's en familie.

Win-win.

Inhoud niet van toepassing

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1408091353/democratie-gebeurt-in-het-stemhokje-niet-in-bijeenkomsten-opgeeist-door-een-terreurbeweging

Zwagerman weer. De eigen superieure ekitekliek tegenover de laaghartige manipulatieve ondermensjes. Bron: haar bijvoeglijke en zelfstandige naamwoorden in Telegraafstijl. Een onderbouwing die het begrip 'gebrek aan' tot nieuwe hoogten stuwt. Voor de doelgroep werkt dat goed. Die willen een verhaal horen waarin ze gelijk krijgen. En dat is eigenlijk alles wat er over te zeggen is. Het is lastig om iets inhoudelijks te zeggen over wat alleen vorm is.

Als je het zelf wil lezen wordt je maar Telegraafabonnee. Ben ik ook.

Lonen? Weg ermee!

https://www.telegraaf.nl/financieel/782517773/werkgevers-waarschuwen-voor-dreigende-gevolgen-van-forse-salarisverhogingen-lonen-moeten-terug-naar-normaal

Het probleem is altijd de lonen lijkt het. Zodra een loonsverhoging ter sprake komt: 'Slecht voor de economie'.

Ok dan, lonen halveren, dan komt alles goed. Toch?

Als het enige is wat telt, het enige dat goed is de hoogst mogelijke bedrijfswinsten zijn, kunnen we beter geen salaris meer betalen. Dank komt alles goed.

PVV en WEF

https://www.ad.nl/politiek/deze-pvv-minister-zou-naar-exclusief-congres-in-zwitserland-gaan-maar-zegt-nu-alsnog-af~a0c95afa/

Wilders fluit zijn ondergeschikte Beljaarts terug. Mag niet naar het WEF. Hij geeft geen reden op. Typisch voor de gesloten, geheimzinnige achterkamertjescultuur van de PVV. Wilders beslist. Punt. Iedereen die handelt in zijn naam, van ministers tot kiezers, hebben te luisteren of te vertrekken. Wilders is de enige en absolute autoriteit. Vrijheid is gedegenereerd. Sommige vinden dat fijn. Genoeg voor 37 zetels.

Waarom

Nou, ik wil een beetje los van de social media in een hoekje van het internet buiten het zicht een beetje dingen typen.